当前位置：世界华人周刊 > 特别关注 > 时政点评 > 两院沦为“高官俱乐部”？
- 两院沦为“高官俱乐部”？
- 2010-02-02 12:00:23 作者： 来源：网络
-
两院沦为“高官俱乐部”？
继早前“国家教学名师评选”被揭露九成名师有各种官衔后，近日再有媒体揭露中国科学院和工程院2009年新增选的48名院士中，现任官员超过八成，令象征国家最高学术地位和荣誉的两院院士形象蒙羞，也表明内地学术机构饱受权力腐败的侵蚀，象牙塔不再纯净。中国实行院士制度始于1994年，近年“学而优则仕”之风盛行，一些人通过做学问当官后，又想为自己争一顶“院士”桂冠，再来一个“仕而优则学”。院士本来是荣誉称号，不在技术职称和行政职务系列之内，但含金量极高，一旦当上院士即享受“副部级”待遇，加上近年教授、博士生导师已经被大小官员糟蹋得声名狼藉，因此新潮官员开始青睐院士头衔。事实上，官员近水楼台，容易在院士中延揽人脉关系，为当选院士创造基础。至于两院为何热衷给高官奉送院士荣誉，根子也在“权本位”上。目前许多普通大学的行政级别为局级单位，而院士是副部长级别， 请到院士当校长，即使这名院士没有任何行政管理经验也无妨，只要学校级别相应提升半级，各种规格及官员待遇就自然水涨船高。随着大批官员涌进，作为最高学术机构的两院已经沦为“高官俱乐部”。官大学问未必大，官多水平一定降，这些年来，两院院士人数猛增至2000人，表面看一片繁荣，但实际上学术风气遭到破坏，领先世界的高端科研成果凤毛麟角，遑论具追逐诺贝尔奖实力的大师级人物。这就难怪，与上世纪90年代相比，中国高层次科技创新呈现负增长态势，国家的科研国际竞争力远远滞后于经济的高速增长。当然，官员只要确实在科研领域作出卓越贡献，符合院士选拔标准，当选院士不该成为问题，真正的问题是：他们的成就是否为个人成果？竞逐院士是否通过公正、公平的方式？有媒体曾经调查发现，八成官员院士提名入围者的“成就与奖项”是在其就任官职后获得的，这就非常不合常理。为官政务繁忙，做学问分身无术，但为什么许多人当官后，学术成果非但没有减少，反而直线上升？难怪人们怀疑，这都是捉刀代笔，或者用钱买来的。院士变“院仕”成为“中国特色”的产物，“软实力”的行政权力纠缠一体，生出一个怪胎群体“学官”他们能够通吃官场、教育界、学术界、企业界，能量神乎其神。最可怕的是，如果权力通吃掉所有领域之后，中国还剩下什么呢？还有净土吗？■
（香港《东方日报》）