当前位置：世界华人周刊 > 特别关注 > 名家访谈 > 中美两国2009年谁更幸福
- 中美两国2009年谁更幸福
- 2010-01-15 13:30:05 作者：润 石 来源：网络
-
中美两国2009年谁更幸福
文/润 石
中国经济在四万亿投入的刺激计划下漂亮转身，按逐月发布的相关数据来看，2009年中国GDP实现年初预期已经有十分的保障，除外贸出口略显逊色，中国经济的强势运行对世界而言是标尺性的，2009年中国经济增长的幅度具有重要意义，它来源于一种与美国不同甚至排斥的制度，使用的是美国不擅长的方式，对大量普通中国人而言，中央政府拯救经济的决策有直观的好处，国庆前夕，许多中国人拿到了拖欠多年的未补齐的工资，城市居民和农村人口都可以自愿进入国家医疗保险体系，虽然可以报销的医疗费率低于在职职工，但这已经是非常重大的利好消息，可以迟滞许多家庭因疾病二次返贫的时间和几率，缓解了千千万万家庭生活中的重大隐忧，也是中国制度缺陷的一个重大的弥补。新中国六十年国庆精彩迭出，举世瞩目，显示随着这个国家的财富稳步攀升，综合国力正在大踏步地追赶世界先进国家，既有雄厚的财力抵御重大经济风暴，也有广泛的手段保卫自身安全。
白宫迎来建国以来第一位黑人总统，这既可以视之为一部新编美国政治喜剧，也可以作为诠释美国真实践行民有、民享、民治以及人人生而平等原则的重要佐证，以事实说明这是一个人人机会平等的国家，不论种族、肤色、男女、文化背景等，只要你有价值，合乎时宜，一旦被发现就可以光彩夺目，实现梦想。美国人民的另一次集体幸福也涉及人权，前总统克林顿亲赴朝鲜，从金正日手中成功带回了两位因闪电越境而被判处重刑的美国女记者，考虑到逮捕她们的两位朝鲜士兵在本国已成为英雄，说明美国记者身上寄托了朝鲜政府莫大的希望，这其中显然有中国办不到的。此外，美国类似全民医疗保险的方案也似乎即将变为法律，但本预案比较中性，可能增加中产阶级负担，并非受所有美国人欢迎。
由次贷危机演变的金融危机发源于美国，一时间谈美国色变，避之不及，也让世界再一次体验美国经济的巨大影响力以及与其它国家经济极为紧密的关联度，印证了这个国家的重要性。金融危机或许是自由经济思想的必然产物，但不是无序和毫无价值的，它代表一种不容忽视的发展方向，那里足以包容一个蓬勃发展的世界，全球化贸易的背景下，自由经济思想的核心仍然值得重视，它是最大限度发挥个人潜能，机会平等，合理竞争，法制化管理等的重要前提，否则，利益垄断和政治独裁将在世界盛行，思想和人格将被无情奴役。未来美国仍将是自由经济思想最坚实的堡垒，也必定是世界经济的引擎，它的兴衰与世界的兴衰息息相关，世界可以从美国经济发展中受益，却免不了从它的彻底衰落中受损。目前美国经济复苏虽然比中国缓慢，就业人口也可能面临长期的低迷状态，好在它有最先进的科技水准，又具有最吸引全球优秀人才的教育、就业、研发环境，金融危机不会长期削弱它的影响力，未来得到持续上升完全可以期待。不过美国目前手握两场战争，为捍卫三亿美国公民免受恐怖袭击，二十多万美国军人在伊拉克和阿富汗作战，这将持续大量消耗美国财富和生命，使世界对美国价值观的评价复杂化，乃至不断吸引人加入到反美的阵营，尽管代价昂贵，美国可能最终也无法完全实现在那里的军事与政治预期，特别是当恐怖主义与反抗外国军事占领混为一谈时。随着时间的推移，惨烈的911或许会被越来越多的人逐渐淡忘，美国的反恐将需要更多的周折来换取理解、协助。美军持久地逗留外国即使是必要的，也会成为不得已的。增兵只是为了及早退出，美国在撤兵之前能否找到本·拉登和铲除塔利班令人怀疑，因为他们已经是一种精神而不是一组固定的数字，既可以安全隐藏在茫茫人海中，也可以不断地滋生新成员，因此，2009年的美国中东政治处于矛盾中，短期内也难以有所改观。此外，伊朗的核计划也是美国的一个潜在威胁，着眼未来，美国年轻人面临比中国青年更多更血腥的战场。
中国则处于制度化早期的艰难过程，执政党为实现中华民族的复兴有意在经济上放手一搏，但对政治改革尤其是仿效西方代议制改革是否必要心存疑虑，最强硬的抵制声音已经公开拒绝类似的政治模仿。力图自主创新的制度建设步伐相对滞后大概是为了特别谨慎地定位国家的特性，规划最优发展模式，但已有的负面后果已经很惊人：权力监管稀缺，腐败现象频繁，贫富悬殊惊人等导致行政权威严重受损，群体性事件不断出现，由于人事、职位上的近亲繁殖现象严重，地方国家公务人员素质低下，处理应急事务甚至一般公务都力不从心。开胸验肺、上海钓鱼事件，为抵制强拆焚身以火，层出不穷的矿难等很大程度是部分公职人员能力、道德破位下跌的反映。
此外，中美同样暂时失去了六方会谈，在哥本哈根双方也龃龉不断，美国的贸易保护虽然目前规模尚小，却绝对有可能酿成两国长期的贸易对攻战，G2模式远未磨合成型。
比较之下，中美谁是更幸福的国家？在美国，正确处理眼前具体问题比远期计划重要，所以个人机会大于国家机会；中国则是国家机会大于个人机会，这归因于指望整体上有个理想的归宿。未来中国人的经济机会可能更大，而美国人的政治权力可能更为丰满，从安全至上的角度评估，或许中国公民更有幸福感，虽然由于体制设置问题，很多人难以同步感知国家经济进步带来的幸福；经济起点更高的美国人对国家循次渐进的经济不会像中国人对急剧膨胀的相关数据一样敏感，欣喜若狂，维系他们的除了利益还有价值观，没有共同的价值观美国将不复存在，因此可以说，在许多美国人心中，扞卫自己的价值观就是在扞卫国家和个人的利益。在亚洲战死的美国军人可以坦然领受为国捐躯的荣誉，09年中国层出不穷的矿难中数目不小的死者们却得不到这份光荣，他们变成大小不等的补偿款数目后就将被忽略掉，这块历史悠久土地现在不排斥利益至上的倾向，精神诉求经常变得次要甚至多余。
2009年，以国家为单元，中国比美国幸福；以个人而言，则美国人比中国人幸福。2009年所有幸福过的中国人，2010年是会增加还是减少？幸福的美国人如果增加，幸福的中国人是增加还是减少？它虽然不是一种必然的博弈，可是一个崇尚制度和最重视理想的国家之间肯定会自然形成对比，美国的价值观大幅改变其制度的可能性很小，中国制度改变国民价值观机率则很大，虽然这是一个动态发展的世界，真正持久的幸福很大程度取决于两国的政治智慧和人民的勇气，但是完善制度的作用是决定性的。■